中午吃饭的时候，点好了餐，正要坐上位置，对面的一小朋友告诉我这有人。我问他有几个人，他没搭理我。于是，我找另一个位置，发现那里放了一把伞，我又回来和小朋友打了个招呼，再次问他这里有几个人，小朋友说他和他妈妈。我说：“那对面有人吗？我坐对面好吗？”小朋友边玩电玩边指着对方说：“你可以坐这。”然后，我就坐下等餐。片刻，我开始吃饭了。小朋友这个时候还在等他的妈妈，看到我在吃，估计是忍不住了，也开始自己吃起来，这个时候他把电玩放在桌子上，然后用手拍了我一下说：“叔叔，帮我看一下。”我开始听成了帮他打开，于是就打开了，然后他告诉我说是让我帮他看一下，然后我很不好意思的说了声：“哦！恩！好！”吃完饭我还特意挥手给小朋友打了声招呼：“走了。”

 
      假如小朋友不是小朋友，而是大人。我估计第一次他说有人的时候，我就会问清楚有几个人，是不是对面也有人。正因为是小朋友，是纯真的，是不考虑权利和利益的，所以他说有人我就一定会离开。如果是大人，我会想这个人是不是太狂了，是不是因为他是区长的儿子才这么霸道，或者我会想这个人一定是背后有权利和利益的支撑。小朋友是弱势，弱势说话有时候更容易让人服从。但他使用了强势公关，你看吧，他说有人我就不好意思不走。这就象朝鲜可以天天和美国叫板，伊朗可以天天和美国叫板。但是，千万不要你自己感觉自己强大，别人也感觉你强大，那就麻烦了。至少是要阴阳相错的，一强一弱，一弱一强。这或许也是礼貌的作用，礼貌在大多数时候是用来缓解有可能出现的矛盾的，这一点一定要懂。
 
       我听说，一些IT研究机构做完B2C、B2B报告总是要咨询下相关从业单位的，否则遭致反对，那可就是双双受挫了，这才是和谐的真正意义。而我们的很多公共事业单位做绝对是只考虑自己的，只考虑经济的，所以他们的每一个举措都会遭到网民的反对。他们真正不懂得和谐的意义，认为删稿就是和谐，其实包容才是和谐，这个世界上没有免费，付出就会有回报，免费占了别人的便宜，如果不考虑返还一部分，同样也会让自己成为不懂包容的一份子，对长远是不利的，这也是为什么有些平台背后有好多大人物、大企业支撑着，却一直起不来，只成为忽悠投资的职业经理人的根本。
 
      老鼠真的是可以吃掉大象的，我们总讲意见领袖，把小孩弄来当意见领袖去对付那些大人物，是不是会更有效果呢？反正强强对抗是肯定行不通的。